VOnews: Les Moudjahidines d'Iran tentent de peser sur la crise au Moyen-Orient

inShare

VOnews.fr - La résistance iranienne installée à Auvers-sur-Oise s'est présentée hier à l'Assemblée nationale comme une alternative au régime de Téhéran, après avoir été blanchie par la justice française. (voir suite - vidéo)

Communiqué du Comité international pour l’application de la Justice sur l'exécution de la jeune Reyhaneh Jabbari en Iran

inShare

ISJ - Reyhaneh Jabbari, 26 ans, étudiante et décoratrice d’intérieur, a été pendue le samedi 25 octobre pour avoir assassiné un ancien officier des renseignements, Morteza Abdolali Sarbandi, qui avait tenté de la violer en 2007.
L’ONU et plusieurs organismes internationaux, dont Amnesty International, avaient affirmé que les aveux de Mme Jabbari ont été obtenus sous d’intenses pressions et des menaces des procureurs iraniens. Amnesty International a déclaré qu’elle a été reconnue coupable après une enquête expéditive comportant de graves lacunes. Ahmed Shaheed, le Rapporteur spécial de l’ONU sur la situation des droits de l’Homme en Iran, a souligné qu’elle avait agi en légitime défense.

Sarbandi avait proposé d’embaucher Jabbari pour la décoration intérieure de son bureau. Il l’a emmenée dans un appartement où il a essayé d’abuser d’elle sexuellement. Elle a saisi un couteau pour se défendre, puis s’est enfuie. Sarbandi est décédé plus tard à l’hôpital des suites d’une hémorragie. Après son arrestation, Jabbari a été placée en isolement durant deux mois. En prison, elle n’a pas eu accès à un avocat et a été privée de parloir.
Elle a été condamnée à mort par un tribunal de Téhéran en 2009 et le verdict de son exécution a été confirmé par la Cour suprême de l’Iran. Son cas a déclenché un tollé international. Une pétition demandant sa libération a recueilli plusieurs centaines de milliers de signatures.
La mère de Jabbari, Sholeh Pakravan, a confirmé la nouvelle de l’exécution de sa fille, en ajoutant qu’elle allait au cimetière pour voir la dépouille de sa fille. Mme Pakravan avait été autorisée à voir sa fille pendant une heure vendredi dernier.

La dirigeante de l’opposition iranienne, Maryam Radjavi a déclaré à ce propos : « La pendaison sauvage de Reyhaneh Jabbari est le revers de la médaille du crime inhumain des mollahs de lancer des attaquer à l’acide contre des femmes et des filles iraniennes innocentes. »
L’Iran a connu une vague d’actes de répression contre les femmes ces derniers temps, notamment plusieurs dizaines d’attaques à l’acide contre des femmes « mal-voilées ». Par ailleurs, plus de 1000 personnes ont été exécutées en Iran depuis qu’Hassan Rohani, le président soi-disant «modéré» du régime des mollahs, a pris ses fonctions.

Le Comité international pour l’application de la Justice (ISJ) invite le Commissaire de l’ONU pour les droits de l’Homme, le Haut Représentant de l’UE pour les affaires étrangères et des droits de l’Homme, ainsi que les organisations de défense des droits des femmes, à condamner fermement l’exécution brutale de Reyhaneh Jabbari et à demander le renvoie du dossier des violations des droits de l’Homme en Iran au Conseil de sécurité de l’ONU afin que des actions contraignantes soient mises en place pour mettre fin à la torture et aux exécutions en Iran.

Alejo Vidal-Quadras,
Ancien vice-président du Parlement européen (1999-2014)
Président du Comité international pour l’application de la Justice (ISJ)

Le testament émouvant de la jeune Reyhaneh Jabbari

inShare

CNRI - Reyhaneh Jabbari a enregistré, en avril, son testament sous la forme d'un message émouvant à sa mère. En voici la traduction: « Chère Sholeh, j'ai appris aujourd'hui que mon tour est venu de faire face à Qisas (la loi du Talion). Je me sens blessée que tu ne m'aies pas avertie toi-même que j'en étais à la dernière page du livre de ma vie. Ne penses-tu pas que j'aurais dû le savoir ? Tu sais combien je me sens honteuse de te savoir si triste. Pourquoi n'as-tu pas saisi l'occasion (d'une visite) pour me laisser embrasser ta main et celle de papa ?
« Le destin m'a permis de vivre pendant dix-neuf ans. Cette horrible nuit, c'est moi qui aurais dû être tuée. Mon corps aurait été jeté dans un recoin de la ville et quelques jours après, la police vous aurait appelés à la morgue pour l’identifier et là, vous auriez également appris que j'avais été violée. Le meurtrier n'aurait jamais été trouvé puisque nous n'avons ni leur argent, ni leur pouvoir. Votre vie se serait alors poursuivie dans la souffrance et la honte, et quelques années plus tard vous seriez morts de cette souffrance et tout serait terminé.

« Cependant, avec ce coup fatal, l'histoire a changé. Mon corps n'a pas été jeté n'importe où mais placé dans le tombeau qu'est la prison d’Evine et ses quartiers d'isolement et maintenant dans la prison de Chahr-e-Ray, qui est aussi un véritable tombeau. Mais pense que c'est le destin et ne te plains pas. Tu sais bien que la mort n'est pas la fin de la vie.

« Tu m'as appris qu'on vient sur cette terre pour gagner en expérience et apprendre une leçon et qu'une responsabilité vient s’ajouter sur nos épaules à chaque naissance. J'ai appris que parfois on doit se battre. Je me souviens quand tu m'as dit que le conducteur avait protesté contre l'homme qui me fouettait, mais ce dernier s'est tourné vers lui et, avec sa lanière, lui a cravaché la tête et le visage au point qu'il en est mort. Tu m'as dit que pour créer quelque chose de vraiment valable il fallait persévérer même si on doit en mourir.

« Tu nous as appris que puisque nous allions à l'école, nous devions nous conduire avec dignité, comme des grands, face aux querelles et aux plaintes. Est-ce que tu te rappelles combien tu insistais sur la manière de nous conduire ? Ton expérience ne m'a pas servie. Quand cet incident est survenu, ce que j'avais appris ne m'a pas aidée. Lorsque j'étais devant les juges, j'ai été présentée comme une meurtrière de sang-froid et une criminelle cruelle. Je n'ai pas pleuré. Je n'ai pas supplié. Je n'ai pas hurlé car je faisais confiance à la loi.

« Mais on m'a condamnée pour mon indifférence face à ce crime. Tu vois, je ne tuais même pas les moustiques et je prenais les cafards par les antennes pour les éloigner. Et maintenant je suis devenue une meurtrière qui a tué avec préméditation. Le traitement que je fais aux animaux a été interprété comme le signe que je voulais être un garçon et le juge ne s'est même pas préoccupé du fait qu'à l'époque de l'incident j'avais les ongles longs et vernis.
« Comme nous avons été naïves d’’attendre de la justice de la part d’un juge. Il ne s'est jamais interrogé sur le fait que mes mains ne sont pas rugueuses comme celles d'une sportive, particulièrement d'une boxeuse. Et ce pays dont tu m'as inculqué l'amour n'a jamais voulu de moi et personne n'est venu à mon aide quand je hurlais sous les coups de l'interrogateur et que je l'entendais me couvrir d’insultes. Quand j'ai retiré mes dernières traces de beauté en me rasant la tête, j'ai été récompensée : 11 jours d'isolement.

« Chère Sholeh, ne pleure pas de ce que tu entends. Le premier jour que je me suis trouvée au poste de police, un agent âgé, célibataire, m'a frappée à cause de mon vernis à ongle et j'ai compris que la beauté n'était pas acceptée à notre époque. La beauté de ce que l'on montre de soi, la beauté des pensées et des désirs, une belle écriture, la beauté des yeux et du regard et même la beauté d'une voix.
« Ma bien chère Maman, mes idées ont changé et tu n'en es pas responsable. Mes mots sont sans fin et je les donne tous à quelqu'un afin qu'ils te soient remis au cas où je serais exécutée en ton absence et sans que tu le saches. Je t'ai laissé en héritage beaucoup de textes manuscrits.

« Cependant, avant ma mort je souhaite que tu fasses quelque chose pour moi, que tu dois me donner dans toute la mesure de tes possibilités et par n'importe quel moyen. En vérité, c'est la seule chose que je veuille en ce monde, de ce pays et de toi. Je sais que tu auras besoin de temps pour le faire. C'est pourquoi je te dis une partie de mon testament à l'avance. S'il te plaît ne pleure pas et écoute. Je veux que tu ailles au tribunal et que tu leur fasses part de ma requête. Je ne peux pas écrire de l'intérieur de la prison une telle lettre qui a à être approuvée par le responsable de la prison; de sorte que tu vas encore souffrir par ma faute. C'est la seule chose que même si tu devais avoir à supplier pour le faire, je ne m'en fâcherais pas, bien que je t'aie souvent dit que je ne voulais pas que tu supplies pour m'éviter l'exécution.
« Ma douce mère, chère Sholeh, toi qui m'es plus précieuse que la vie, je ne veux pas pourrir sous la terre. Je ne veux pas que mes yeux ou mon jeune coeur se transforment en poussière. Supplie pour qu'aussitôt après la pendaison, mon coeur, mes reins, mes yeux, mes os et toute partie de moi qui peut être transplantée soient retirés de mon corps et donnés en cadeau à quelqu'un qui en a besoin. Je ne désire pas que le receveur connaisse mon nom, m'achète des fleurs ni même qu'il prie pour moi. Je te dis du fond du coeur que je ne désire pas être placée dans une tombe devant laquelle tu viendrais pleurer et souffrir. Je ne veux pas que tu portes le deuil pour moi. Fais tout ton possible pour oublier ces jours funestes. Donne-moi au vent pour qu'il m'emporte.
« Le monde ne nous a pas aimés. Il n'a pas voulu de mon destin. Et maintenant je me rends et j’attends la mort à bras ouvert. Parce que devant le jugement de Dieu j'accuserai les inspecteurs, j'accuserai l’interrogateur Shamlou, j'accuserai le juge, et les juges de la cour suprême du pays qui m'ont battue quand j'étais éveillée et n'ont pas arrêté de me harceler. Devant le tribunal du Créateur, j'accuserai le Dr Farvandi, j'accuserai Qassem Shabani et tous ceux qui par ignorance ou par leurs mensonges m'ont fait du tort et ont piétiné mes droits et n'ont pas tenu compte du fait que la réalité est parfois différente de ce qu'elle paraît être.
« Chère Sholeh au coeur tendre, dans l'autre monde c'est toi et moi qui serons les accusatrices et les autres qui seront les accusés. Nous verrons ce que Dieu veut. J'aimerais t'embrasser jusqu'à ma mort. Je t'aime.
Reyhaneh, 1er avril 2014 »

Mesures répressives et provocations des agents irakiens à Liberty

Appel au retrait de Liberty des agents répressifs aux ordres de la Force Qods
CNRI- Sur ordres du régime iranien, les mesures hostiles et les harcèlements par les forces irakiennes continuent au camp Liberty via des éléments qui ces dernières années ont été impliqués directement dans trois massacres à Achraf. Ces agents reçoivent beaucoup de leurs ordres directement de la Forces Qods.
Le 26 octobre, le capitaine Haidar Azab, agent irakien bien connu ayant joué un rôle direct dans les massacres à Achraf de juillet 2009, avril 2011 et septembre 2013, a tenté de faire monter la tension et de provoquer un affrontement avec les habitants. Dans ce but, il est allé au point où se tient la police à l’aile ouest du camp et a voulu entrer par là. Plusieurs habitants inquiets de sa présence ont protesté contre sa venue et exigé qu’il quitte le camp.
En réponse, Haidar Azab a pointé un fusil sur eux et les a menacés. Il a aussi pris des photos des habitants. (Voir les photos jointes)

En plus des trois massacres, Haidar Azab qui a eu un rôle direct dans l’organisation et le commandement d’autres attaques contre Achraf et dans la mise en place du blocus inhumain d’Achraf et de Liberty.

Il a été cité à comparaitre par la justice espagnole pour crime contre la communauté internationale. Actuellement, avec le major Ahmed Khozair, il est un des principaux éléments à avoir imposé des conditions quasi carcérales à Liberty et bloqué l’accès des habitants aux services médicaux et de logistique.
 
La Résistance iranienne avertit que les provocations de ces agents préparent le terrain d’autres mesures répressives à Liberty.

Vu les engagements écrits répétés du gouvernement américain et de l’ONU sur la sécurité et le bien-être des habitants de Liberty, elle appelle à une intervention immédiate des USA et de l’ONU pour mettre fin à ce type de mesures et à retirer de Liberty ces agents répressifs qui reçoivent leur ordres de la Forces Qods.

Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne
Le 27 octobre 2014

Iran - Reyhaneh Jabbari a été pendue après sept ans d'emprisonnement

CNRI - Reyhaneh Jabbari, emprisonnée depuis 2007, a été pendue à l’aube de ce 25 octobre à la prison de Gohardacht, près de Téhéran.
Son exécution a provoqué l'émoi de l'opinion publique iranienne et internationale et rappelé une fois de plus la cruauté de la justice des mollahs. Celle-ci a présenté cette peine comme conforme au "Qessas" ou la loi du talion.
La pendaison de Reyhaneh a eu lieu sur l’insistance des hauts responsables du ministère du Renseignement (le Vevak) au mépris des nombreux appels des organisations internationales des droits humains, dont Amnesty International, qui avaient appelé à de nombreuses reprises à sauver cette jeune fille.
Rayhaneh Jabbari était emprisonnée depuis sept ans et demi, pour s’être défendue avec une arme blanche contre un agent du renseignement qui l’avait attirée dans un endroit pour tenter de la violer.
La bagarre s’était terminée par la mort de l’agent. Elle avait 19 ans à l’époque. Les bourreaux lui ont fait subir de violentes tortures pour lui arracher des aveux forcés.
Le régime misogyne des mollahs cherche à intensifier le climat de terreur, en particulier contre les femmes et les jeunes qui ne se soumettent pas à son oppression.

Les Amis d'un Iran Libre au Parlement européen condamnent les attaques à l’acide

inShare

CNRI – L'intergroupe parlementaire des Amis d'un Iran Libre au Parlement européen, dirigé par le belge Gérard Deprez, a condamné, dans un communiqué les attaques organisées à l'acide sur les femmes en Iran :

Ces derniers jours, une douzaine de femmes et de jeunes filles iraniennes, innocentes et sans défenses, ont été victimes d'une nouvelle vague d'attaques à l'acide par une bande criminelle organisée, proche du pouvoir iranien, dans les villes de Isfahan, Kermanshah et Téhéran.
Le régime iranien tente d'empêcher toute diffusion d'information au sujet de ces crimes haineux en intimidant les familles des victimes ainsi que les infirmières et le personnel d'hôpital.
Les journalistes sont pour leur part interdits de visite dans les hôpitaux ou sont soignées les victimes. Ces mesures sont révélatrices des intentions malveillantes du régime iranien à l'égard des femmes.

Ces attaques coïncident avec l'adoption d'une loi dimanche par le Parlement iranien, destinée à protéger ceux qui "corrigent" les femmes dont les comportements seraient prétendument non conformes à l'Islam.
Nous exprimons notre plus profond soutien aux familles des victimes de ces actes abominables et appelons les organisations de défense des droits de l'homme ainsi que les défenseurs des droits des femmes à condamner sans réserve de telles atrocités.
Le silence de la communauté internationale face à ces crimes, sous quelque prétexte que ce soit, constitue, en réalité, un soutien au régime des mollahs et à la continuation de tels agissements.
Ces crimes contre les femmes, conjugués au nombre croissant d'exécutions capitales ( plus de 1000 depuis l'arrivée au pouvoir de Rouhani) démontrent l'urgence d'amener sur la table du Conseil de sécurité de l'ONU, le problème des violations systématiques des droits de l'homme en Iran. Les auteurs de ces violations doivent être poursuivis en justice, condamnés et punis.

Le sénateur McCain exhorte Kerry à accélérer la réinstallation des opposants iraniens du camp Liberty

inShare

CNRI - Dans une lettre adressée au secrétaire d'État américain John Kerry, le sénateur John McCain a soulevé les inquiétudes du Congrès au sujet des membres de l'opposition iranienne du camp Liberty en Irak, dont les vies sont de plus en plus en danger en raison de la dégradation de la situation sécuritaire de Bagdad.
La lettre publiée sur le site du sénateur McCain, membre de la commission des Affaires étrangères et des Forces armées, affirme: «Je vous écris pour le suivi de la réponse que j'ai reçue en août à ma lettre précédente concernant le processus de réinstallation des réfugiés et pour évoquer mes inquiétudes persistantes sur la situation des habitants du camp Liberty. Comme vous le savez, en raison de la menace de plus en plus persistante de l'État islamique (Daech), le processus de réinstallation est au point mort, et beaucoup craignent que les habitants du camp Liberty pourraient être en grave danger si la situation sécuritaire en Irak , en particulier à Bagdad, continue de se détériorer.
"Pour cette raison, le gouvernement doit agir plus rapidement pour trouver des lieux sûrs, permanents et sécurisés hors d'Irak pour ces derniers. Je suis heureux d'apprendre au sujet de la volonté de l'Albanie à accueillir temporairement des résidents du camp Liberty à des fins d'identification des personnes pour la relocalisation aux États-Unis.
"Mais, je crains que cet effort est insuffisant pour protéger adéquatement la sécurité des résidents restants du camp Liberty. (...) Encore une fois, je vous exhorte à continuer de faire pression pour la protection des résidents du camp Liberty et d'accélérer le processus de réinstallation des réfugiés.
"Nous nous sommes engagés à protéger ces dissidents iraniens et, comme nous allons de l'avant, je suis impatient de travailler avec vous pour remplir cet engagement."

Iran : exécution de Reyhaneh Jabbari, étudiante décoratrice de 26 ans

Maryam Radjavi : la pendaison de Reyhaneh marque une fois de plus la sauvagerie du régime des mollahs. C’est l’autre face des agressions inhumaines à l’acide des mollahs contre les femmes et les jeunes filles innocentes

Maryam Radjavi, Présidente élue de la Résistance iranienne a estimé que la pendaison de Reyhaneh Jabbari, étudiante décoratrice de 26 ans, marque une fois de plus la sauvagerie et la misogynie du régime des mollahs.
Cet acte cruel est l’autre face des agressions inhumaines à l’acide des mollahs contre les femmes et les jeunes filles innocentes.
Elle a appelé l’ensemble des instances de défense des droits humains et des droits des femmes à condamner vigoureusement l’exécution de cette jeune étudiante et à prendre des mesures rapides et contraignantes contre la dictature religieuse pour faire cesser les exécutions, la torture et les tueries en Iran.
Reyhaneh Jabbari a été pendue à l’aube de ce 25 octobre à la prison de Gohardacht à Karadj, près de Téhéran. Elle était emprisonnée depuis sept ans. Elle avait été transférée la veille de la prison de Garchak (de la ville de Varamine) à celle de Gohardacht en isolement cellulaire.
La pendaison de Reyhaneh s’est menée sur l’insistance des hauts responsables du ministère du Renseignement (le Vevak) au mépris des nombreux appels des organisations internationales des droits humains et des droits des femmes.
La Résistance iranienne avait elle aussi appelé à de nombreuses reprises à sauver cette jeune fille et mené plusieurs campagnes à cet effet.
Rayhaneh Jabbari était emprisonnée depuis sept ans et demi, pour s’être défendue avec une arme blanche contre un agent du renseignement qui l’avait attirée dans un endroit pour tenter de la violer.
La bagarre s’était terminée par la mort de l’agent. Elle avait 19 ans à l’époque. Les bourreaux lui ont fait subir de violentes tortures pour lui arracher des aveux forcés.
Le régime misogyne des mollahs cherche à intensifier le climat de terreur, en particulier contre les femmes et les jeunes qui ne se soumettent pas à son oppression.
Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne
Le 25 octobre 2014

AFP Vidéo : Célébration à la salle Wagram pour les résistants iraniens

inShare

LeParisien.fr : Un non-lieu général et définitif. C'est ce que plusieurs centaines de membres de la Résistance iranienne ainsi que des sympathisants, des personnalités et des élus viennent de célébrer à travers une grande conférence organisée ce mercredi après-midi à la salle Wagram à Paris (XVIIe).
Des représentants des communautés iraniennes de toute l'Europe ont participé à cette conférence qualifiée d'historique par l'Organisation des Moudjahidines du peuple iranien (OMPI), composante principale de la Résistance iranienne qui prône un islam démocratique et tolérant.

Les juges d'instruction antiterroristes de Paris viennent en effet de mettre fin à plus de onze ans de procédures interminables en clôturant l'affaire ouverte après le17 juin 2003 et la plus grande opération policière d’après-guerre en France qui avait vu 1 300 policiers, dont ceux de la force d'élite du Raid, mener l'assaut contre le QG de la résistance iranienne basée dans le petit village des impressionnistes à Auvers-sur-Oise (Val d'Oise).

Menée par l'ancien juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, ce que certains qualifient de «rafle d'Auvers», l'opération avait permis d'arrêter 164 personnes. La plupart, relâchées quelques temps après.


«Ce dossier a détourné l’attention du monde de la lutte contre le terrorisme»

«Aujourd’hui, la justice française admet le fait que la résistance des Moudjahidine du peuple relève d’une résistance légitime et non du terrorisme», a déclaré Maryam Radjavi, présidente-élue de la Résistance iranienne. «Cette décision est une victoire de la justice. Ce dossier honteux était dès le début le fruit d’un marchandage ignoble avec le fascisme religieux au pouvoir en Iran», continue-t-elle.

Voir suite

Paris : conférence sur le non-lieu prononcé en faveur de la Résistance iranienne en France

inShare

Maryam Radjavi : la répression de la Résistance iranienne dans un marchandage avec les mollahs a détourné l’attention du vrai terrorisme et ouvert la voie à l’intégrisme

Associer le régime iranien à la lutte contre Daech en Irak, est une erreur politique fatale qui ouvre la voie au développement du terrorisme et de l’intégrisme
CNRI - Le 24 septembre, une grande conférence a été organisée à Paris à l’occasion du non-lieu prononcé dans l’affaire instruite contre la Résistance iranienne en France.
Pour Maryam Radjavi, présidente élue de la Résistance iranienne, l’effondrement de ce dossier consacre la victoire de la justice et de la résistance et l’échec de la campagne de diabolisation.

Il marque aussi un succès pour toute l’humanité excédée par la tyrannie et l’intégrisme islamiste. Dans cette affaire, a-t-elle expliqué, la justice française a été instrumentalisée par le régime des mollahs. Mais à présent, comme l’a relevé Me Henri Leclerc, la justice française a montré qu’elle peut éviter de s’incliner devant les considérations politiques.

Il est temps, a-t-elle enchainé, que la politique, la diplomatie et les services de renseignements se soustraient à l’intoxication du régime des mollahs. Il est temps de faire preuve de fermeté et de démanteler en France et dans toute l’Europe les réseaux des agents de ce régime et les sociétés écrans des pasdarans.

Toutes les accusations continues dans ce dossier de 14 années contre la Résistance iranienne en France, ont été annulé la semaine dernière par le non-lieu prononcé par la justice. Cette affaire qui, pour reprendre l’expression des avocats et des experts judiciaires, est une des plus longues de l’époque contemporaine en France, est définitivement close. Cette conférence accueillait un grand nombre de personnalités politiques et juridiques de premier plan, ainsi que les avocats du dossier.

Le crime de ceux qui ont ouvert ce dossier vide dans un marchandage avec les mollahs pour démanteler la résistance, ne se limite pas à avoir enfreint la loi, violé la justice ou abusé de la justice. Bien pire que cela, votre crime a été d’ouvrir la voie à la bête immonde de l’intégrisme. Elle a souligné que l’erreur fatale de la politique française et des gouvernements occidentaux ces dernières années, c’est d’avoir détourné la lutte contre le terrorisme. L’émergence et le développement des groupes extrémistes comme Daech viennent du fait que les gouvernements occidentaux se sont livrés à une longue complaisance avec le parrain de Daech, à savoir le régime du guide suprême en Iran.

Fabriquer des dossiers vides et sans fondement contre la Résistance iranienne qui est l’antithèse et l’alternative efficace à l’intégrisme, c’était accorder la plus grande concession à ce régime qui n’a cessé durant ces trente dernières années de semer les graines de Al-Qaïda et de Daech dans tout le Moyen-Orient et en Afrique, spécialement en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen.

Un message de Maître Henri Leclerc a été projeté à la conférence. Les personnalités suivantes ont également pris la parole : Les avocats du dossier William Bourdon, Patrick Baudouin, Bernard Dartevelle, Marie-Laure Barré, Nathalie Senyk Me Jean-Pierre Spitzer, l’ancien ministre Alain Vivien, le préfet honoraire et ancien directeur de la DST Yves Bonnet, le Président de la fondation Danielle Mitterrand-France Libertés Gilbert Mitterrand, le député Pascal Terrasse, le conseiller général du Val d’Oise Jean-Pierre Béquet, le maire de Magny-en-Vexin et conseilller général du Val d'Oise, Jean-Pierre Muller,  le magistrat et cofondateur du Comité français pour un Iran démocratique François Colcombet, et la journaliste Christine Ockrent, l’ancien député Jean-Pierre Brard, le président des Nouveaux droits de l’homme Pierre Bercis, l’ancien Vice-président du Parlemente européen Alejo Vidal-Quadras, l’ancien premier ministre algérien Sid Ahmed Ghozali, Ingrid Betancourt, la présidente d’honneur du sénat belge Anne-Marie Lizin... Des victimes, des témoins et d’autres personnes touchées par cette injustice engendrée par ce marchandage en coulisse sont aussi venus témoigner.

Mme Radjavi dans son intervention s’est réjouie du fait que la France se soit placée à l’avant-garde du règlement de la crise en Irak contre Daech. Mais elle a mis en garde ceux qui insistent pour y associer le régime iranien. Cela revient à tomber dans le piège des mollahs et au lieu de maitriser la crise irakienne, cela va aviver les conflits entre chiites et sunnites et rétablir la domination du régime sur l’Irak. L’antithèse du régime du guide suprême, de l’intégrisme islamiste et de la barbarie qu’il génère, c’est l’islam démocratique représenté par l’Ompi. Un islam tolérant étranger à la contrainte, à la terreur et aux décapitations et qui se révolte contre cela ; un islam porteur du message de fraternité, de liberté, de clémence et de justice.

Mme Radjavi a demandé au gouvernement français de prendre la tête d’une initiative humanitaire pour assurer le minimum de sécurité et de santé pour les combattants de la liberté qui se trouve au camp Liberty tant qu’ils seront en Irak. Elle appelé le gouvernement français à faire totalement lever le blocus inhumain de Liberty, surtout le blocus médical et de faire mettre fin aux conditions de détention arbitraire de ce camp, de le faire reconnaitre comme un camp de réfugiés sous la supervision de l’ONU. Le peuple iranien, a-t-elle dit, veut que la France se tienne à ses côtés, pas du côté de la tyrannie.

Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne
Le 24 septembre 2014


Contexte
En délivrant une ordonnance de non-lieu, mardi 16 septembre 2014, le juge d’instruction du pôle antiterroriste du parquet de Paris a clos définitivement un dossier abject ouvert il y a 14 ans lors d’un marchandage avec le régime des mollahs contre la Résistance iranienne. Un dossier ouvert sur des accusations grotesques de terrorisme et de financement de terrorisme et qui dans les étapes suivantes, en l’absence de la moindre preuve de terrorisme, avait dévié sur des accusations financières comme le blanchiment d’argent et tromperies. Malgré le pompage d’un flot de témoignages mensongers et d’informations fabriquées par les services de renseignement des mollahs, la justice française confirme la nullité de toutes les accusations portées contre cette résistance.

Le 17 juin 2003, plus de 1300 policiers ont  pris d’assaut, sous le prétexte absurde de l’antiterrorisme, les bureaux du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), ainsi que les domiciles de familles de martyrs, procédant à une rafle, détruisant des locaux et des biens de la Résistance, infligeant des coups et blessures aux victimes, notamment des personnes âgées, confisquant des biens de la Résistance éloignant de force de nombreux réfugiés et imposant des contrôles judiciaires sévères.

Maryam Radjavi: L’affaire du 17 juin 2003 s’est effondrée

inShare

Discours de Maryam Radjavi-Paris – Le 24 septembre 2014
Au nom de Dieu, au nom de l’Iran et au nom de la Liberté
Au nom de Sedigheh Mojaveri et de Neda Hassani dont les noms resteront éternels tant que retentiront les chants des hommes et les hymnes à la liberté. Saluons le sang versé et les vies perdues qui, il y a onze ans, ont défendu la nécessité de résister pour la liberté.
Mesdames et Messieurs,
Le plus grand investissement du régime du guide suprême en France est parti en fumée. L’affaire du 17 juin 2003 s’est effondrée. La campagne de diabolisation a échoué. Le monde a approuvé la légitimité de la résistance pour le renversement du régime. Le bien-fondé de cette persévérance a été démontré. Et son intégrité et sa transparence ont suscité le respect de tous.
Mesdames et Messieurs,
Les enquêtes et les poursuites judiciaires qui ont duré quatorze ans en France forment un document historique complet qui éclaire sur la vérité éprouvante des tensions qui ont opposé le peuple et la résistance d’Iran à la dictature religieuse et aux tenants de la complaisance qui la soutiennent.
La première vérité, c’est que dans cette affaire, il y a eu un marchandage avec le régime iranien :
L’ouverture d’un dossier vide contre la Résistance en 2001 suivie de l’attaque du 17 juin 2003, n’ont d’autre raison que celle d’un marchandage. Cette tractation visait à préserver les intérêts du gouvernement français après l’invasion américaine de l’Irak et l’ordre nouvelle de la région et aussi constituait un gage en faveur des mollahs pour développer les échanges commerciaux.

L’attaque du 17 juin contre les bureaux du Conseil national de la Résistance iranienne, le CNRI, s’est déroulée cinq jours après la conclusion d’imposants contrats commerciaux avec les mollahs. Selon le témoignage de l’ancien directeur de la rédaction du Journal du Dimanche, qui était témoin de la négociation, deux mois avant le 17 juin, Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères, dans sa rencontre avec son homologue à Téhéran lui avait fait la promesse de cette opération. Trois jours après l’attaque, un rapport interne du ministère du Renseignement des mollahs soulignait que les services de renseignement français (la DST) avaient mis au point les détails de ce raid avec les services des mollahs et savaient même que les dossiers de 16 interpellés seraient remis à la justice pour des mises en examen.
Quelque soit l’angle sous lequel on se place, cette affaire point par point est imprégnée du régime du guide suprême. Il semble que la victoire de la justice et de la résistance ainsi que l’échec de la diabolisation marquent une réussite pour toute l’humanité exaspérée par la tyrannie et l’intégrisme.
La seconde vérité, c’est l’instrumentalisation de la justice, de la diplomatie et des services de renseignement de divers pays par le régime du guide suprême.
Dans l’histoire de l’attaque calamiteuse des USA en Irak, comme l’ont rapporté les médias américains, c’était notamment l’Iran qui « avec une flopée de fausses informations » dans « une des plus grandes opérations de renseignement de l’histoire contemporaine », a trompé le monde sur l’existence d’armes de destruction massive en Irak pour déclencher la guerre. En France aussi, c’est le régime iranien qui avec une flopée de fausses informations, a poussé le gouvernement de l’époque à une erreur de calcul grossière, et à lancer une attaque sans précédent contre les bureaux du CNRI.

A cette époque, Michel Tubiana, alors président de la ligue des droits de l’homme, avait dénoncé une vaste propagande de l’ambassade d’Iran en France qui diffuse tout un tas de documents sur ce sujet. Il avait ajouté que la justice en France avait été intoxiquée par le régime iranien. Malgré tout, on peut se réjouir du fait que, pour reprendre les mots de Maitre Henri Leclerc, la justice française a montré qu’elle peut éviter de s’incliner face aux considérations politiques. Parce qu’on est dans un état de droit et de démocratie.
Et à présent, le temps est venu pour que la politique, la diplomatie et les services de renseignement se préservent de l’intoxication du régime des mollahs. Il est temps de faire preuve de fermeté et de démanteler les réseaux des agents de ce régime et les sociétés écrans des pasdarans en France et en Europe.
La troisième vérité, c’est la fabrication de toutes les accusations à Téhéran par le régime des mollahs.
Deux ans après l’attaque du 17 juin, une commission sous contrôle du Conseil suprême de sécurité nationale du régime a fait verser à l’instruction 1500 pages de mensonges et de faux documents. Au cours des années suivantes, cette même commission a envoyé sept agents du ministère du Renseignement, le Vevak, comme témoins au juge d’instruction. Les principales accusations accumulées dans cette affaire sont tirées des déclarations de ces agents. Pour déverser leurs calomnies dans le dossier, certains agents du Vevak ont été auditionnés cinq fois, voire plus. Les auditions étaient clairement orientées.
En plus de la demande d’extradition faite par Khatami, alors président des mollahs, selon un document obtenu des années plus tard, le procureur général du régime Najaf-Abadi, a envoyé à son homologue en France des demandes successives d’extradition des membres de la résistance. Le sinistre juge Saïd Mortezavi, alors procureur de Téhéran, a envoyé au parquet de Paris de fausses informations et des documents fabriqués pour alimenter les accusations de blanchiment d’argent contre les membres de la résistance. Ils ont saturé le dossier de calomnies parlant de secte, d’association de malfaiteurs, de terrorisme, de violences, de tuerie de Kurdes et de chiites, de tortures, d’assassinats et de morts suspectes dans les rangs de la Résistance. Ainsi donc, ces calomnies ont été tracées mot à mot par la plume de Khamenei et l’accusation de secte est un code derrière lequel se cache le fascisme religieux.
Les accusations de terrorisme et de violence sont l’autre nom des accords conclus entre les bandes de ce régime et les partisans de la complaisance occidentale, et la torture et les éliminations internes dans la résistance, sont des productions des mollahs et du Vevak qui rejettent leurs propres crimes sur leur opposition.
Ces accusations sont aujourd’hui jugées nulles et non avenues par la justice française. Mais n’oublions pas que c’est en s’appuyant sur ce genre de calomnies infondées que la dictature religieuse a exécuté 120.000 des meilleurs enfants du peuple iranien, et que c’est toujours en brandissant ces mensonges qu’elle continue d’arrêter, d’exécuter et de tuer y compris à Achraf et à Liberty.
Ainsi donc, s’il est question d’appliquer la justice, il faut réparer les préjudices matériels et moraux que cette affaire a causés au peuple iranien et à sa résistance. La vérité, c’est que les mollahs ont fourvoyé beaucoup de gens dans le monde et en ont soudoyé autant avec l’argent de notre peuple opprimé et écrasé de misère. La vérité c’est que des tonnes et des tonnes de faux documents, de textes mensongers, de sites, de publications et de livres débordant d’aberrations contre la résistance ont été utilisées. Mais une vérité encore plus importante, c’est que notre résistance a fait dénoncer toute l’affaire de diabolisation et de diffusion de mensonges du régime par une grande juridiction compétente, et que désormais cela n’a plus aucun effet.
La quatrième vérité porte sur la transparence et la démocratie qui régissent des relations internes de cette résistance
Il y a onze ans, le jour où j’ai été libérée de prison, devant une large foule rassemblée à Auvers-sur-Oise, j’ai déclaré que l’accusation de terrorisme n’avait aucun fondement. Concernant les accusations financières, j’avais souligné que les biens et l’argent de ce mouvement viennent totalement du peuple iranien et des soutiens de la résistance à travers le monde. Et j’ajoutais que j’étais certaine que la résistance iranienne pouvait justifier chaque centime aux autorités légales et que tous verraient qu’elle n’a rien à cacher dans ce domaine.
Ces années là en France, la justice, les services de renseignements et d’autres organes se sont mobilisés pour examiner à la loupe le fonctionnement financier, organisationnel et politique de la résistance. Les comptes bancaires de centaines de personnes ont été contrôlés. Mais cela ne leur a pas suffi. Ils ont demandé l’aide des instances judiciaires et de renseignement des Etats-Unis, de la Grande-Bretagne, de l’Allemagne, du Luxembourg, de la Turquie, de la Jordanie et des Emirats. Ils ont étudié des centaines d’ordinateurs et de disques durs, des millions de feuilles d’archives du CNRI, des écoutes longues et permanentes de membres de la résistance et les relations internes de ce mouvement de la manière la plus négative. Ils ont constitué un dossier de centaines de milliers de pages, jusqu’à ce que la semaine dernière, la justice prononce un non-lieu « non seulement pour le délit de blanchiment mais également pour les autres infractions financières poursuivies » et conclue un non-lieu
C'est-à-dire toutes les accusation et les désinformation et les fausses témoignages ont été invalidés.
Auparavant, un autre non-lieu avait affirmé que « l’OMPI exerce une résistance légitime contre le régime brutal gouvernant l’Iran » et que les «offensives militaires » de l’armée de libération nationale « ne peuvent pas revêtir une qualification terroriste ». Oui, si les relations internes et externes de ce mouvement n’avaient pas été au plus haut point transparentes et intègres, si la structure de cette résistance n’avait pas été pétrie de libre choix et de démocratie, il était impossible que sous la sévérité des contrôles judiciaires, elle puisse tenir et obtenir pareille victoire. C’est pourquoi, la victoire de la résistance est non seulement un échec de la campagne de diabolisation, mais c’est aussi une ouverture pour une lutte sans répit fondée sur la liberté et la démocratie.
La cinquième vérité, c’est que les tenants de la complaisance ont ouvert la voie à l’intégrisme
Nous n’avons cessé d’insister pour que ce dossier passe devant un tribunal pour clamer la vérité devant la justice. Mais les avocats de la résistance ont dit avec justesse que ce dossier allait dénoncer le fascisme religieux au pouvoir en Iran, et c’est pourquoi il n’y aurait pas de procès.
A présent une affaire se termine et un autre dossier s’ouvre, et les véritables malfaiteurs doivent être jugés devant le tribunal de l’histoire et le plus grand juge que constitue la conscience de l’humanité contemporaine.
Il s’agit de ceux qui ont lancé ces poursuites et cette machination à la demande du régime iranien pour réprimer une résistance légitime. Ceux qui, avec ce dossier fabriqué, ont préparé le terrain aux exécutions et aux six massacres à Achraf et à Liberty. Ceux qui ont poussé certains médias à accompagner le fascisme religieux dans sa campagne de diabolisation contre ce mouvement de résistance. Et ceux qui se sont joué de la dignité de la France, et qui vis-à-vis de la résistance, ont décapité la justice.
Oui, messieurs vous êtes tous coupables ! Et c’est finalement à cause de ce grand crime que vous avez commis, que vous avez été mis hors jeu. A présent, regardez les conséquences de vos actes :
Votre crime ne se limite pas à avoir enfreint la loi et violé la justice. Votre crime ne se résume pas uniquement à avoir abusé de la justice. Bien pire que cela, votre crime a été d’ouvrir la voie à la bête immonde de l’intégrisme.
Ainsi l’erreur fatale de la politique française et des gouvernements occidentaux ces dernières années, c’est d’avoir détourné la lutte contre le terrorisme. L’émergence et le développement des groupes extrémistes comme Daech viennent du fait que les gouvernements occidentaux se sont livrés à une longue complaisance avec le parrain de Daech, à savoir le régime du guide suprême en Iran.
Fabriquer des dossiers vides et sans fondement contre l’antithèse et l’alternative efficace à l’intégrisme islamiste, c’était accorder la plus grande concession à ce régime qui n’a cessé durant ces trente dernières années de semer les graines d’Al-Qaïda et de Daech dans tout le Moyen-Orient et en Afrique, spécialement en Irak, en Syrie, au Liban et au Yémen. Ceux qui, ces jours-ci, pour s’opposer au danger de Daech en Irak, invitent le régime iranien à coopérer, ou avancent des concessions sur le programme nucléaire de ce régime, font une erreur irréparable. C’est comme si durant la seconde guerre mondiale, les Alliés avaient appelé les nazis à libérer la France.
A ceux qui insistent pour associer ce régime, je lance un avertissement : cela revient à tomber dans le piège des mollahs et au lieu de maitriser la crise irakienne et syrienne, cela va aviver les conflits entre chiites et sunnites et rétablir la domination du régime sur l’Irak et va aggraver la situation en Syrie. Il y a un quart de siècle, nous avons annoncé que la nouvelle menace mondiale est l’intégrisme sous l’impulsion du régime iranien. Il y a onze ans, j’ai lancé un avertissement comme quoi la domination de l’Irak par les mollahs, était cent fois plus dangereuse que leur bombe atomique. Mais au lieu de combattre ce danger, les Etats occidentaux ont enchainé l’alternative à l’intégrisme, c’est-à-dire la résistance iranienne en la bombardant, en la désarmant, en la poursuivant en justice, en la mettant sur la liste du terrorisme et en la diabolisant.
Comme l’a dit il y a plusieurs années Massoud Radjavi : le dossier du 17 juin 2003 « est la tache la plus noire de la lutte anti-terroriste en Europe et le plus grand service rendu à la dictature religieuse et terroriste au pouvoir en Iran. »
Oui, messieurs, votre grand crime est d’avoir privé le monde de la solution pour combattre le danger de l’intégrisme. L’antithèse du régime du guide suprême, c’est l’islam démocratique qui est représenté par l’Ompi. Un islam tolérant étranger à la contrainte, à la terreur et aux décapitations et qui se révolte contre cela ; un islam porteur du message de fraternité, de liberté, de clémence et de justice.
Et enfin, la sixième vérité et la plus éclatante, c’est la grande persévérance du mouvement de la résistance.
Lors de l’attaque du 17 juin, les mollahs ont entrainé douze gouvernements pour anéantir cette résistance. Un haut responsable français à l’époque avait dit officiellement que le but de l’attaque était de démanteler la structure de l’opposition. Les autorités françaises de l’époque ont demandé des renseignements contre l’Ompi à d’autres pays et ont maintenu ouvert ce dossier vide de manière anormale.
En 2008 le gouvernement britannique et en 2009 l’Union européenne, sur la base des décisions successives rendues par les tribunaux, ont supprimé l’étiquette de terrorisme collée à l’Ompi. Cette étiquette figurait au nombre des justifications des responsables français d’alors pour ouvrir l’instruction et lancer l’attaque du 17 juin. Mais après sa suppression, ils n’ont pas voulu clore cette affaire. Ce dossier était une fatwa, un décret pour anéantir la résistance. Dans un cercle vicieux et corrompu, ils voulaient soit la détruire, soit la paralyser.
Des politiciens, des parlementaires et tous ceux qui avaient exprimé leur solidarité avec ce mouvement, et nos voisins à Auvers-sur-Oise, Méry-sur-Oise et ailleurs dans le Val d’Oise, ont aussi été soumis à ces pressions. L’argent des contribuables français a été dépensé pour un projet qui répondait à la demande de la tyrannie religieuse, à savoir l’anéantissement de la résistance.
Dans les tensions de ces 14 années, ce qui a émergé c’est la force qui a permis à ce mouvement de durer et sa force morale. Un mouvement dont les membres, ces dernières années, ont subi un maximum de pressions à Achraf et à Liberty, où ils ont été assiégés et victimes de six massacres. Un mouvement qui a été confronté à des dizaines de procès, un mouvement qui a fait l’objet d’enquêtes incessantes de dizaines de services de renseignement, qui a fait l’objet d’une diabolisation et d’un contrôle judiciaire sévère, et qui a fini par sortir intègre et la tête haute du brasier de toutes ces machinations.
Pour reprendre les termes de William Bourdon, avocat du CNRI, ce non-lieu a été prononcé, alors que la Résistance iranienne incarne le droit légitime de résister à la dictature et à la barbarie et qu’il n’y a pas de précédent dans l’histoire de la justice en France parce que cela ouvre la voie à d’autres jugements et que cela rétablit le droit.
Cette décision du juge Trévidic est aussi une réhabilitation de la justice française. Ce non-lieu met en relief l’indépendance de l’action de la justice, contrairement à l’approche de Jean-Louis Bruguière qui faisait prévaloir les intérêts du gouvernement.
Chers amis,
On ne pourra jamais oublier les souffrances, les angoisses et les sacrifices de toutes ces années, dont on voit aujourd’hui le fruit. Ces larmes, ces cris, ces arrestations, ces grèves de la faim, ces nuits sans sommeil, cette inquiétude, ces sympathisants qui ont tout à coup abandonné travail et famille, venus des pays les plus lointains pour participer au sit-in à Auvers-sur-Oise, ces héros, comme Marzieh et Nader, Hamid et Mohsen, Hadi et Mohammad, Ali et Hechmat, et les autres qui ont plongé dans le brasier des machinations et qui soufrent encore de leurs blessures, nos vieilles mères décédées depuis, comme Mme Kouchali et Mme Azari, ces Achrafiennes de cœur, le Dr Mandana et notre chère Forough, la mère de Neda Hassani, (décédée après s’être immolée). Il faut saluer leurs mémoires.
Et ces « compatriotes appréciés et amis dévoués » qui selon les termes de Massoud Radjavi « dans les jours sombres et de persécution dans le pays et à l’étranger, ont fait preuve de fidélité et de persévérance. Ils ont ouvert les bras à l’Ompi, et lui ont donné tout ce qui lui manquait. Alors, bienheureux soient les âmes lumineuses, les consciences lisses et les mains affectueuses qui ont passé du baume sur chacune des plaies. Elles ont retiré un à un les poignards de notre dos et de nos flancs et ont fait échouer les machinations. » Saluons-les toutes !
Pour finir, je voudrais rendre hommage à ceux qui ont apporté à la Résistance iranienne l’aide de l’honneur et de la conscience de la France. Des symboles de la France qui nous ont quittés comme l’Abbé Pierre, Danielle Mitterrand, Lucie et Raymond Aubrac, Adrien Zeller, Maurice Boscavert, Mario Stasi, Mouloud Aounit et ma chère Ginette Lefebvre. Saluons leur mémoire.
Et aussi les femmes et les hommes d’honneur et de principe qui dès le début et jusqu’à aujourd’hui se tiennent aux côtés de ce mouvement. Des personnalités qui tout au long de ces années ont déployé des efforts, fait preuve de courage, ont défendu les valeurs de la France et combattu la complaisance et l’injustice.
Monseigneur Gaillot, Jean-Pierre Béquet, François Colcombet, Alain Vivien, Pierre Bercis, Gilbert Mitterrand, Yves Bonnet, Jean-Pierre Muller, le sénateur Jean-Pierre Michel, les députés Dominique Lefebvre, Gérard Charasse, Michel Terrot, André Chassaigne, le sénateur Alain Néri, Renée Le Mignot, Jean-Pierre Brard, Jean-François Legaret, Jean-Pierre Spitzer, Emile Blessig, Khalil Meroun, Taoufik Sebti, Dhaou Meskine, et des centaines d’autres grandes personnalités.
A toutes et à tous, aux majorités de membres de l’Assemblée nationale et du Sénat français et aux 14.000 maires et élus de France qui se sont tenus à nos côtés et aux avocats de la résistance iranienne, en particulier William Bourdon, Henri Leclerc, Patrick Beaudoin, Thierry Lévy, Bernard Dartevelle, Marie-Laure Barre, François Serre et d’autres avocats impliqués dans de dossier, à tous bravo et merci.
Chers amis,
Dans la conférence de presse d’aujourd’hui, à présent que la France s’est engagée dans le règlement de la crise en Irak et dans la lutte contre Daech, j’ai demandé qu’elle prenne la tête d’une initiative humanitaire pour la protection des combattants de la liberté qui se trouvent au camp Liberty, et d’assurer la défense de leurs droits. Nous demandons que tant que les Achrafiens seront en Irak, il y ait un minimum pour assurer leur sécurité et leur santé. Le blocus médical d’Achraf puis de Liberty a fait jusqu’à présent 21 morts. Notre frère Taghi Abbassian, membre de l’Ompi, qui est décédé la semaine dernière, s’inscrit au nombre de ces martyrs.
Nous insistons sur la levée totale du blocus inhumain de Liberty, surtout du blocus médical, et la fin des conditions de détention arbitraire du camp, ainsi que sur la reconnaissance de Liberty comme un camp de réfugiés sous la supervision de l’ONU, la libération des 7 otages d’Achraf et l’ouverture d’une enquête de l’ONU sur les six massacres à Achraf et Liberty. Le peuple iranien veut voir la France à ses côtés et non aux côtés de la tyrannie religieuse.
Il ne fait aucun doute que c’est la persévérance de la résistance et de notre nation qui écrit l’avenir et notre destin. La grande leçon et l’expérience éclatante que nous avons tirées tient en une phrase : persévérer autant qu’il le faut, persévérer en tout lieu, persévérer à n’importe quel prix.
Tenir bon dans le combat contre l’ennemi inhumain, au cœur des prisons, à Achraf et à Liberty, dans les rues en Iran et à travers le monde ou encore sur le terrain des batailles les plus dures des cours de justice dans le monde.
Voilà ce qui nous mène à la victoire et qui ouvre voie vers la liberté, la justice et le droit international pour un monde humain.
Vive la liberté !
Vive le peuple iranien !
Merci à tous !

Maryam Radjavi : j'accuse ceux qui collaborent avec la dictature religieuse en Iran et sacrifient la résistance d’un peuple

inShare

AFP - Les Moudjahidine du peuple iranien, mouvement en exil d'opposition à Téhéran, ont dénoncé mercredi une "instrumentalisation" de l'antiterrorisme français dans l'enquête qui les a visés pendant onze ans avant qu'ils ne bénéficient d'un non-lieu.

Le juge antiterroriste Marc Trevidic a signé la semaine dernière une ordonnance de non-lieu général, mettant un point final à cette enquête marquée en 2003 par un vaste coup de filet en région parisienne.

"Cette opération d'Auvers-sur-Oise a été un marqueur dans tout ce qu'il peut y avoir d'inacceptable dans l'instrumentalisation politique" de l'antiterrorisme, a dénoncé un des avocats des membres de l'organisation, Me William Bourdon.

"Dès le début, on savait que cette procédure n'était qu'un prétexte", parce qu'elle avait "été enclenchée au moment où la France était comme par hasard en train de négocier d'importants contrats avec les autorités iraniennes", a renchéri son confrère Me Patrick Baudouin qui a également dénoncé une "instrumentalisation politique de la justice antiterroriste".

Les deux avocats s'en sont notamment pris à l'ancien juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière, prédécesseur de Marc Trevidic.

Présidente du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI, dont les Moudjahidine sont une composante), Maryam Radjavi a salué le non-lieu comme "une victoire de la justice et de la résistance sur le marchandage", "l'échec d'une campagne de diabolisation menée par le fascisme religieux contre la résistance iranienne".

"J'accuse ceux qui collaborent avec la dictature religieuse de sacrifier la résistance d'un peuple pour sa liberté", a-t-elle encore déclaré lors d'une conférence de presse à Paris.

Dès 2011, Marc Trevidic avait abandonné toute incrimination terroriste dans ce dossier, ne conservant que des délits financiers pour neuf des 24 mis en examen. Marc Trevidic avait hérité de ce dossier en 2009, après le juge Jean-Louis Bruguière.

Le 17 juin 2003, 1.300 policiers avaient été mobilisés dans une vaste opération visant le quartier-général de l'Organisation des Moudjahidine du peuple iranien (OMPI) à Auvers-sur-Oise dans la région parisienne. Plus de 160 personnes avaient été arrêtées.

Mais dès le 2 juillet 2003, dans une décision rarissime en matière d'antiterrorisme, la justice avait remis en liberté onze militants, dont Maryam Radjavi.

La France met en garde contre tout amalgame entre la lutte contre l’EIIL et les discussions nucléaires avec l’Iran

inShare

CNRI - Le sujet de discussions nucléaires avec le régime iranienne ne doit pas être mélangé avec le sujet de lutte contre l’EIIL, a déclaré lundi le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, au Wall Street Journal.

« Vous ne devez pas établir de lien entre cette question et la question des armes nucléaires à propos desquels nous discutons actuellement avec les Iraniens », a déclaré M. Fabius au « Council on Foreign Relations ».

« Les Iraniens ne nous ont pas demandé de mélanger ces deux sujets. De toute façon, nous l’avons dit, et je l’ai dit, que ces deux questions étaient distinctes », a-t-il précisé.

M. Fabius a déclaré que l’Iran doit parvenir à un accord nucléaire avec les six puissances et doit clairement démontrer au monde qu’il n’est pas à la recherche d’armes nucléaires.

« Soit vous êtes en mesure d’avoir la bombe, soit vous n’êtes pas en mesure d’avoir la bombe. Et je l’ai toujours dit aux Iraniens que nous ne pouvons pas mélanger ce sujet avec d’autres sujets », a-t-il dit.

Reuters a rapporté dimanche que le régime iranien a conditionné sa coopération dans la lutte contre l’EIIL à la flexibilité de l’Occident sur la question nucléaire.

« L’Iran peut aider dans la lutte contre les terroristes d’EIIL... mais c’est une voie à double sens. Vous donnez quelque chose, vous prenez quelque chose », a déclaré un officiel de haut rang du régime iranien à Reuters le 21 septembre.

En participant à la lutte contre l’EIIL, le régime iranien veut contrebalancer le récent affaiblissement de sa position en Irak, étendre son influence dans la région et sauver son programme d’armes nucléaires.

Le gouvernement américain a annoncé lundi qu’il refuse de lier les négociations sur le programme nucléaire de l’Iran avec les efforts visant à former une alliance internationale pour lutter contre l’EIIL.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Josh Earnest, a déclaré, lors d’une conférence de presse lundi : « Les Etats-Unis ne seront pas en position de faire des concessions sur certains aspects du programme nucléaire de l’Iran en contrepartie d’engagement de participation à la lutte contre le groupe Daech. »

AELI met en garde contre la présence grandissante des milices du régime iranien en Irak

inShare

Il y a des rapports alarmants sur la présence grandissante des éléments de la Force terroriste Qods du régime iranien et des milices affiliées à cette force dans diverses parties de l’Irak. Aussi, il y a des rumeurs selon lesquelles ces milices ont exploité les bombardements américains pour prendre le contrôle de plusieurs régions, affirme l’Association Européenne pour la Liberté de l’Irak (AELI).

Les rapports indiquent que les exactions de ces milices à l’égard des populations locales ne sont pas moins vicieuses que celles des terroristes de l’EIIL. L’association avertit que « la stabilité et la paix en Irak sont impossibles sans l’éviction des milices et des Gardiens de la Révolution du régime iranien. »

Struan Stevenson, l’ancien président de la délégation du Parlement européen pour les relations avec l’Irak (de 2009 à 2014) et le président de l’Association Européenne pour la Liberté de l’Irak (AELI) a déclaré : « la participation de ce types de forces dans les opérations contre l’EIIL va tout simplement aggraver la situation et aggraver la crise.

« Il ne faut pas laisser que les mollahs et leurs agents en Irak exploitent la crise actuelle pour poursuivre les mêmes politiques sectaires et oppressives - qui étaient la marque des 8 ans pouvoir de M. Maliki - et transformer de nouveau l’actuel gouvernement de l’Irak en un satellite du régime iranien.
Toute solution à la crise actuelle qui ne tiendrait pas compte de l’impératif d’expulser le régime iranien de l’Irak échouera et ne va finalement servir que les intérêts de Téhéran » a averti AELI.
Texte du communiqué de presse par AELI publié le 22 Septembre 2014:

L’Iran s’oppose aux frappes aériennes contre l’EIIL

inShare

Par John Daniszewski
NEW YORK (AP) - Le président iranien, Hassan Rohani, a déclaré mardi que les frappes aériennes en Syrie de la coalition dirigée par les Etats-Unis sont illégales parce qu’elles n’ont pas été approuvées par ou coordonnées avec le gouvernement syrien.

Lors d’un rencontre avec un groupe de rédacteurs en chef de la presse internationale durant le premier jour de l’Assemblée Générale de l’ONU rassemblant les dirigeants de différents pays, Rohani a souligné que l’Iran condamne le groupe EIIL, mais il n’a pas mentionné le nom de ce groupe et a fait allusion à ce groupe en utilisant uniquement le terme de « terroristes ».

Rohani a ajouté que la politique américaine est confuse parce qu’il s’oppose à ce groupe, tout en essayant de saper le gouvernement du président syrien Bachar al-Assad.

Armer un groupe de rebelles pour lutter contre le groupe EIIL et en même temps encourager  les mêmes rebelles à renverser le gouvernement d’Assad est une politique «clairement confuse et ambiguë… Je peux vous assurer qu’au final, cette politique ne réussira pas. C’est une politique très confuse », a-t-il affirmé.

Le guide suprême du régime iranien, l’ayatollah Ali Khamenei - qui dit le dernier mot sur toutes les affaires de l’État - a catégoriquement rejeté toute idée de participation à une coalition internationale pour lutter contre l’EIIL. Il a dit que l’Iran a refusé une invitation du Secrétaire d’Etat John Kerry pour discuter à propos d’une coopération dans ce domaine.

Concernant la question nucléaire, Rohani a dit qu’un certain nombre de différends demeurent, mais que l’objectif de parvenir à un accord pour rassurer le monde sur la nature pacifique du programme nucléaire de l’Iran et pour mettre un terme aux sanctions économiques est trop important pour le laisser échouer.

Iran: La révolution islamique s’est emparé de trois capitales arabes et bientôt elle occupera Sanaa - député des mollahs

inShare

Selon un représentant de Khamenei : « La révolution islamique s’est emparée de trois capitales arabes, bientôt elle prendra Sanaa, et après le Yémen ce sera le tour de l’Arabie saoudite. »
CNRI - Alireza Zakani, député des mollahs et ancien chef de la branche étudiante de la milice du Bassidj et qui est aussi un proche de Khamenei dans la ville de Machad (nord-est de l’Iran), a révélé le rôle du régime clérical dans les récents événements au Yémen et les plans du régime pour exporter l’intégrisme et le terrorisme à toute la région sous le titre de « l’unification des musulmans par la révolution islamique ».
Zakani a ajouté : « un phénomène plus colossal que le Liban se déroule. Sur les 20 provinces du Yémen, 14 sont tombées aux mains des révolutionnaires yéménites et 90% de Sanaa sont aussi tombés (...) Avec ça, ils ont changé toutes les équations. Après la victoire au Yémen, ce sera sûrement le tour de l’Arabie saoudite car ces deux pays partagent 2000 km de frontières.
De plus, aujourd’hui, deux millions d’hommes armés organisés se trouvent au Yémen (…) Aujourd’hui, la révolution islamique s’est emparé de trois capitales arabes et dans quelque temps elle occupera Sanaa aussi, et le système d’unification des musulmans deviendra opérationnel. »

Zakani a ajouté : “Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et la Jordanie, ainsi que de nombreux autres pays, ont essayé de briser la Syrie et le seul pays qui a résisté et perturber ce programme, c’est l’Iran. » Zakani a continué en affirmant que si Soleimani, le commandant de la force terroriste Qods, « était arrivé à Bagdad quelques heures plus tard, Bagdad serait tombé.
De même, s’il n’y avait pas l’exemple et la détermination de l’Iran, la Syrie serait tombée. Après la victoire de Bachar aux élections, il a dit qu’au lieu de le féliciter, il fallait plutôt aller féliciter les dirigeants iraniens.” (Site official Tabnak – 20 septembre)

Le 21 septembre, Reuters citait des “hauts responsables” du régime iranien disant : “L’Iran est prêt à travailler avec les USA et leurs alliés pour arrêter Daech, mais voudrait voir plus de flexibilité sur le programme d’enrichissement de l’uranium.”

Ces déclarations démontrent clairement que le régime clérical a l’intention de profiter de la crise actuelle dans la région pour, d’une part, parer au coup cuisant qu’il a reçu avec la chute de Maliki, et d’autre part, pour l’utiliser comme un levier afin de propager son influence dans la région pour arracher des concessions dans les négociations nucléaires et garder la voie ouverte pour se doter de la bombe atomique.

Les mollahs cherchent à utiliser la crise dans la région pour retarder la signature d’un accord nucléaire final ou imposer leurs exigences. La résistance iranienne avertit que tout accord sans l’application de toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, sans un arrêt complet de l’enrichissement de l’uranium et sans l’acceptation de l’inspection inopinée des sites, laissera la voie ouverte aux mollahs pour se doter de la bombe atomique.

Secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne
Le 22 septembre 2014

Iran – Arrestation de 11 personnes accusées de se moquer de Khomeiny sur les réseaux sociaux

inShare

CNRI – Un commandant des pasdaran a déclaré que 11 personnes « ayant publié des écrits sur l’Imam Khomeiny » ont été arrêtées.


Esmaïl Mohebbi-Pour, le commandant des pasdaran dans la province de Fars (sud de l’Iran), a déclaré le 21 septembre à l’agence officielle Isna : « Après des contrôles effectués sur des réseaux sociaux à travers Viber, Tango et Whatsapp, les individus qui étaient à l’origine de la publication des écrits irrespectueux à l’égard du fondateur de la République islamique d’Iran ont été arrêtées. »



Il faisait ainsi allusion aux blagues sur Khomeiny, publiés par des jeunes iraniens sur les réseaux sociaux. Ces dernières semaines, de nombreux blagues sur le dictateur iranien ont circulé sur les réseaux sociaux et ont été largement repris par les Internautes en Iran.



L’adjoint du chef de l’appareil judiciaire du régime des mollahs, Gholam-Hossein Ejéï, a évoqué ces blagues : « Ce genre d’écrits sont des délits contre la morale islamique et la sécurité de l’Etat. » Dans une lettre adressée au ministre des communications, il a demandé la suppression de l’accès aux réseaux sociaux pour les Internautes en Iran.



Le commandant des pasdaran de la province de Fars a affirmé : « Toutes les personnes arrêtées ont reconnu leurs fautes. Les plaisanteries sur le fondateur de la République islamique sont produites et diffusées par les services de renseignements des pays étrangers. Les personnes qui viennent d’être arrêtées ont été manipulées par ces services », a-t-il prétendu.